Reclamo por Mala Fe de la Aseguradora – Nuestro cliente sufrió un accidente automovilístico que le causó lesiones graves y permanentes. La cobertura total del seguro disponible para la persona responsable del accidente era de $300,000. La compañía de seguros no hizo una oferta de acuerdo rápida y razonable. Negaron la responsabilidad y ofrecieron $0.00. Después de un largo juicio en la Corte Federal, el juez determinó que la compañía de seguros actuó de mala fe y ordenó que pagaran $8.4 millones a nuestro cliente.

Automóvil vs. SUV – Nuestra cliente, una mujer de 20 años, conducía un automóvil y se pasó una señal de alto. Su vehículo fue chocado en un costado por un SUV. Nuestra cliente sufrió múltiples fracturas, cicatrices permanentes y una lesión cerebral traumática. Llegamos a un acuerdo con el conductor del SUV por el límite de su póliza de seguro y presentamos un reclamo de responsabilidad por bebidas alcohólicas contra el bar que le sirvió alcohol. Cuando no se pudo llegar a un acuerdo, presentamos la demanda en la Corte Superior de Worcester. El caso resultó en una sentencia de $7.5 millones.

Lesión Cerebral – Pasajero vs. Conductor – Un automóvil conducido por un adolescente iba a alta velocidad, salió de la carretera y chocó contra un árbol, causando que nuestro cliente, un pasajero en el asiento trasero, sufriera una lesión en la cabeza. Después de presentar una demanda contra el conductor adolescente y sus padres, estructuramos un acuerdo para nuestro cliente con un pago garantizado de $1,750,000.

Camión de Volteo vs. Automóvil – El automóvil de nuestro cliente fue chocado por detrás por un camión de volteo, lo que le causó una lesión en la médula espinal. Aunque pudo conducir su auto desde el lugar del accidente y se trató con un quiropráctico durante unos meses, luchamos para que se le realizara una resonancia magnética (MRI) que reveló que había desarrollado una siringomielia traumática en la columna, dejándolo completamente discapacitado. Se presentó una demanda contra el operador y la empresa propietaria del camión de volteo. Después de la mediación, el reclamo por lesiones corporales se resolvió por $1.5 millones.

Resbalón y Caída – Nuestro cliente resbaló y cayó en una tienda debido al hielo y la nieve, lo que le causó una fractura de tobillo que requirió cirugía. El demandado inicialmente negó responsabilidad y ofreció $0.00 para resolver el asunto. Presentamos una demanda en la Corte Superior de Massachusetts y, después del proceso de descubrimiento, el caso se resolvió por $600,000.

Motocicleta vs. Automóvil – Un automóvil no vio una motocicleta y atropelló al piloto y la moto. El acusado alegó que la motocicleta se cruzó delante de él, pero gracias al uso de expertos, nuestro cliente prevaleció por sus daños sustanciales.

Camión vs. Automóvil – Un camión no cedió el paso al tráfico que se aproximaba al ingresar a una autopista, chocando el automóvil de nuestro cliente. Aunque la responsabilidad fue disputada, nuestro cliente prevaleció gracias al uso de expertos. Sufrió una pérdida sustancial de ingresos y cicatrices permanentes y desfiguración.

Muerte por Negligencia – Camión vs. Automóvil – Nuestro cliente, un hombre de 62 años, jubilado y padre de dos hijos, iba como pasajero en un coche que fue chocado por un camión con remolque. Falleció debido a las graves lesiones sufridas. Se presentó un reclamo contra todas las partes responsables y el caso se resolvió fuera de la corte por el monto total de las coberturas de seguro. Además, presentamos toda la documentación sucesoria en la corte de sucesiones.

Conductor Ebrio – Un conductor ebrio chocó por detrás el vehículo de nuestro cliente, causando que nuestro cliente, un pasajero de 42 años que trabajaba en una oficina, sufriera lesiones graves y permanentes. Además, representamos a la víctima en todos los procedimientos penales, donde el acusado fue condenado por Conducir en Estado de Ebriedad.

Muerte por Negligencia – Peatón vs. Automóvil – Nuestro cliente estaba caminando al costado de una carretera y fue atropellado por un conductor ebrio. Nuestro cliente, padre de dos hijos, falleció a consecuencia de las lesiones que sufrió. Se presentó un reclamo contra todas las partes responsables y el caso se resolvió fuera de la corte por el monto total de las coberturas de seguro. Después del acuerdo, establecimos un fideicomiso para proveer para sus hijos menores.